ALTFEL.info

Redau din ediţia on-line a ziarului “Gardianul” din 31.12.2009:

“Preşedintele Traian Băsescu a declarat , marţi seară, la OTV, că nu se poate pronunţa cu privire la candidatura lui Honorius Prigoană prin prisma faptului că are tată parlamentar, pentru că şi fiica

sa a candidat, dar că poate exista şi o abordare pozitivă deoarece sunt funcţii alese, nu numite- transmite Mediafax.
"Şi fiica mea a candidat. Nu pot eu să judec candidatura domnului Prigoană Jr. prin prisma faptului că are tată parlamentar, pentru că şi fiica mea a candidat", a declarat Traian Băsescu.
El a precizat că, din acest punct de vedere, nu are "dreptul" să se pronunţe”.

***

Ce naiv am fost! Eu credeam cã un preşedinte, nu numai cã are dreptul, dar are chiar obligaţia de a se pronunţa inclusiv când e vorba de el însuşi, nu numai de copii! Tâmpit cum sunt, aveam pretenţia ca un preşedinte sã fie al tuturor, nu numai al “alor lui”. Mai ales din partea unui preşedinte care se pretinde a fi fost ales de popor şi care a declarat adeseori cã el nu acceptã sã fie doar privitor, ci va fi jucãtor, deci se va pronunţa. Ceea ce a şi fãcut în numeroase ocazii, în care  nimic nu l-ar fi obligat sã se pronunţe.

Stiam eu de ce m-am declarat “preş-free”, sau “preşless”. Adicã, eu sunt ca produsele alea care “N-au conservanţi, n-au E-uri”. Adicã, n-au falsuri. Tot aşa, eu n-am preşedinte.