ALTFEL.info

Nu toti oamenii inteleg ca istoria noastra, a romanilor, este mult diferita de istoria altor popoare. Daca studiem cu atentie aceasta istorie, vom putea vedea ca avem o vechime dintre cele mai mari din istoria lumii.

Asta ne-o spun cercetatori straini, respectiv americani, englezi, pe baza unor descoperiri arheologice foarte importante facute pe teritoriul tarii noastre si nu numai. Dar cercetatorii romani ezita sa vorbeasca despre unele lucruri, de teama unor "isteti" care nu cred nimic mai mult, decat cunostintele sumare capatate pe timpul unui proces de invatamant deficitar, anchilozat si lipsit de valori didactice remarcabile. Faptul ca bogatiile si frumusetile pamantului tarii noastre au fost ravnite permanent de altii, ne-au adus in situatia de a avea permanent o atitudine prudenta, de autoaparare. Acest comportament ne-a fragmentat substantial fibra nationala. Rezultatul a fost o izolare la nivelul de microgrupuri de sorginte familiala, mult mai capabile sa reziste, in vremurile grele din istorie, presiunii altora, decat structurile mai mari, greu de condus si organizat. Suntem un popor stationar, migratiile find numai cele legate de transhumanta impusa de natura, respectiv ducerea unor animale in regiuni cu iarna mai blanda si revenirea la locul de bastina. Daca ne uitam putin la istoria noastra mai apropiata, putem observa usor ca a trebuit sa facem fata, sa rezistam unor popoare mai puternice decat noi, respectiv romani, turci, slavi, tatari s.a. Din acest motiv, dupa retragerea romana, nu ne-am putut structura ca popor unitar, cu valori si obiective generale, comune. Ne-am obisnuit sa suportam asuprirea, pana la momentul in care ne-am simtit mai tari sau nu am mai putut sa o suportam. Aceasta situatie ne-a impiedicat sa devenim o natiune coerenta, moderna, fapt ce se vede clar in situatia actuala a poporului roman. Este drept, suntem cea mai tanara natiune din Europa si din lume, poate, dispunand de resurse morale si materiale enorme. Ne mai lipseste, deocamdata, spiritul de unitate nationala, de comunitate solida de gandire si de interese. Este o problema care necesita mult timp, pentru a se putea aplatiza tendintele individualiste, de grup restrans. Este un lucru care se poate observa usor astazi, la scara macro si micro, fiecare considerand ca este singurul capabil sa faca ceva, ca toti ceilalti ii sunt inferiori. Marea majoritate spun despre despre un om, o personaliate care s-a ridcat putin peste medie, si-a asumat niste obligatii politice si sociale, ca este "un prost", ca ar trebui "sa vina altul". Pana aici, toate bune. Fiecare isi poate exprima un punct de vedere. Dar daca il intrebi pe respectivul cine crede ca ar fi mai bun, raspunsul aproape invariabil este "nu stiu, altul!" De fapt, de cele mai multe ori in spatele unui astfel de raspuns se afla ideea ca "el" ar fi "cel mai bun"! Este o faza peste care va trebui sa trecem cat mai repede, desi nu este chiar asa de simplu. Trebuie modificat substantial sistemul de educatie, pe toate palierele lui, trebuie sa vada oamenii ce se intampla si prin alte parti, sa accepte si parerile altora sau sa si le promoveze pe ale lor pe baza de argumente, nu prin invective si etichetari la adresa altora. Din acel moment am putea vorbi de Democratie. Si de Natiune.