“O alianţă contra naturii” a fost eticheta aplicată de foarte mulţi analişti şi neanalişti alianţei politice care a fost impusă cu forcepsul axial la conducerea ţării la care se referă titlul. Cei ce făceau aceste etichetări aveau în vedere faptul că în respectiva alianţă se aciuaseră unii care îşi ziceau de dreapta (probabil, fiindcă mâncau mici cu mâna dreaptă) şi unii care îşi ziseseră de stânga şi acuma îşi ziceau de dreapta(ăştia cred că se întorseseră cu spatele dar nu şi-au dat seama, şi astfel stânga a devenit dreapta).
“O alianţă contra naturii” a fost definiţia dată unei coaliţii presupus a fi consfinţită în chip machiavelic în forul legislativ al aceleiaşi ţări. Cei ce o defineau aşa aveau în vedere faptul că cei ce se preusupunea că alcătuiesc acea coaliţie îşi scoteau ochii în public, dar îşi dădeau unii altora şepticii pe sub masă, ca să îi taie pe ăilalţi.
“O alianţă contra naturii” este aprecierea multora dintre cei ce analizează gruparea care a făcut ca o moţiune de cenzură aritmetic învingătoare să iasă învinsă. Si ca să fie totul şi mai contra naturii, despre respectiva moţiune se spune că “a căzut cu 220 voturi pentru şi 152 contra”. Vorbitorii şi scriitorii despre moţiune nu sesizează ce aberaţie susţin. Cum să zici că a căzut moţiunea cu mai multe voturi pentru decât împotrivă? Doar dacă eşti…contra naturii poţi afirma aşa ceva. Aaaa, că acea moţiune nu are efecte în plan politic din considerente de procedură, este altceva. Sub masca asta, însă, ei încearcă să eludeze faptul că 220 de votanţi, faţă de numai 152, au considerat că aspectele criticate în moţiune sunt reale şi ar trebui îndreptate. La ei, asta înseamnă că “a căzut”! Adică, vezi Doamne, lucrurile trebuie să rămână aşa.
Nu numai alianţa, coaliţiile şi grupările sunt contra naturii în ţara aia. Tara însăşi este contra naturii. Cum poate fi considerată altfel o ţară, în care alianţele impuse la conducere sunt “contra naturii”, când coaliţiile ce menţin puterea sunt “contra naturii”, când cei ce judecă ce se întâmplă în politică sunt “contra naturii”?! Când însuşi cel ales pentru a coagula energiile acelei ţări se zbate pentru a le dezbina!?
