Se pare că cei din “cel mai mare partid din opoziţie” nu vor cu nici un chip să câştige primăria capitalei. Altfel nu îmi explic modul în care îşi desemnează candidaţii. In urmă cu câţiva ani, au desemnat pe neaşteptate un fost ambasador. Un tip pe care l-am cunoscut chiar acolo unde activase şi unde nu cred că i-ar fi putut reproşa cineva ceva, ba dimpotrivă. Dar una e să fii diplomat dedicat şi alta e să fii primar! Ceea ce este foarte convingător pentru cei pricepuţi în ale politichiei şi ale diplomaţiei, nu este neapărat foarte convingător pentru mulţimi.
Aud acuma că iar au nominalizat drept candidat un cetăţean apreciat mai mult de moderatorii de pe la televiziuni decât de mulţimea pe care trebuie să o convingă să-l voteze. Tot că e bun diplomat şi că e “rasat” se zice, cam cum se zicea şi despre fostul ambasador. Fostul ambasador a părut oarecum scandalizat de eşecul pe care l-a suferit şi a considerat că a fost aruncat în luptă nepregătit, mai mult pentru “a i se rupe picioarele”. Fapt pentru care a trecut la represalii. Nu sunt mafalda să ştiu care va fi rezultatul votului popular, dar mă întreb şi eu, mai mult ca să mă aflu-n treabă, ce urmează să creadă noul “catindat” aruncat în luptă tocmai de cel ce “o păţise”? Si ce va face dacă “o va păţi” şi el? Oare tocmai au fost trasate direcţiile noilor lupte interne din “cel mai mare partid din opoziţie” pentru anii ce vin?
