Inalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a adoptat o decizie irevocabilă şi definitivă, potrivit căreia prezenţa icoanelor religioase în şcoli este legală. Adică, nu încalcă nici o lege în vigoare. Pe ecranele televizoarelor au şi năvălit nişte mutre încruntate care categorisesc decizia ICCJ drept o “întoarcere in Evul Mediu întunecat”. Alte mutre, şi mai încruntate, cică decizia respectivă ar constitui un act de discriminare, întrucât încalcă drepturile persoanelor atee. N-am citit zisa decizie, nu ştiu cuvânt cu cuvânt ce scrie în ea şi, de aceea, nu pot emite judecăţi. Pot, însă, să îmi imaginez că acea decizie nu prevede obligativitatea ateilor de a se uita, eventual de a se şi închina, la acele icoane. In ceea ce priveşte întoarcerea în Evul Mediu întunecat, nu-mi amintesc ca acele mutre încruntate să-şi fi manifestat indignarea faţă de întoarcerea noastră în preistorie, atunci când s-a autorizat mitingul celor care îşi zic ei între ei homosexuali, dar, în esenţă, nu se ştie care şi ce sunt. Căci numai în preistorie nu se ştia cu exactitate cine cu ce se împerechea.
