M-am uitat niţel la televizor, la o dezbatere care crezusem cã se vroia interesantã pentru telespectatori. Subiectul dezbaterii l-a constituit întâlnirea preşedintelui cu membrii guvernului, dar şi cu liderii celor douã camere ale parlamentului şi directorii SRI şi SIE, de pe 01.01.2009 de la Sinaia. Discuţia s-a dovedit a fi interesantã numai pentru participanţi, care au gãsit un bun prilej de a-şi da în cap reciproc, sau de a transmite pumni în capetele altora prin intermediul celor prezenţi în studiou. Mã rog, unii au încercat sã ne convingã sã nu ne mai punem întrebãri legate de acea întâlnire. Or fi ştiind ei de ce! Noroc cã la emisiune participa şi un jurnalist care a pus punctul pe “I”, definind întâlnirea dintre mai marii statului ca fiind o “ciorbã de cocoş”, la un moment dat, o “tochiturã”, la alt moment, sau un “tricou din ţesãturi amestecate” în final. Pentru cã, într-adevãr, cam aşa a fost întâlnirea respectivã, din moment ce la ea au participat şi neveste de guvernanţi, dar şi soţi de guvernante (ãsta-i femininul de la guvernant, n-am ce-i face! Cã doar n-o fi…guvernãrese!)) şi chiar şi concubini sau concubine, dupã cum se aude “prin târg”. Ce m-a frapat, dincolo de inutilitatea discutãrii unei astfel de întâlniri, a fost insistenţa cu care unul dintre invitaţii cvasi-permanenţi ai respectivei televiziuni susţinea cã el este analist politic. Spre nemirarea mea, nimeni nu-l întreabã unde se aflã şcoala de analişti politici pe care a absolvit-o. Cãci, sã faci analizã politicã este una, dar sã te lauzi cã ai fi analist politic este alta! Iţi trebuie mãcar un certificat pe care sã scrie cã ai dobândit aceastã profesie, dacã o diplomã nu s-o fi inventat încã. Culmea este cã respectivul pretins analist a zburdat cam prin toate alianţele politice care s-au succedat la putere în ţara asta, pentru unele dintre ele chiar “ambasadorind” pe undeva, pretinzând, de fiecare datã, cã abordãrile lui analitice sunt obiective. Atât de obiective, încât el, cãlãrind pe ele, a alunecat, cu tot cu cal, de la stânga la dreapta, trecând prin centru, fãrã sã-şi dea seama, probabil. Sincer, eu cred cã pe diploma, sau certificatul acelui om, dacã are aşa ceva, la profesie ar trebui sã scrie “Spãlãtor pe cap al celor de la putere, oricare ar fi ãia”.
N.B. “Virulenţa” cu care televiziunea respectivã a “atacat” acea întâlnire, în condiţiile în care este recunoscutã pentru pup-in-…etc. faţã de mai marii zilei, mã face sã cred cã, de fapt, întreaga dezbatere a fost organizatã tocmai pentru a ne arãta nouã, muritorilor de rând, cu cât sârg lucreazã aleşii neamului pânã şi de Anul Nou. Chestia asta, prin nu ştiu ce asociere, mi-a amintit de celebra secvenţã rãmasã în istorie sub titulatura “Mircea, fã-te cã lucrezi!”.
